Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/5088 Esas 2020/7883 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

KARAR

Dava, aksi kurum işlemlerinin iptali ile 01.02.2012 tarihi itibari ile yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu davada Bölge Adliye mahkemesince davacının şahsi sicil dosyasının istenildiği anlaşılmakta ise de, kurumca gönderilen belgelerin değerlendirmeye elverişli olmadığı (yarım fotokopi) anlaşılmakla,
7237900113 tarım bağ-kur sicil numarası ile sigortalı olduğu anlaşılan davacının kurumca kabul edilen sigortalılık süreleri ve tahsis talebinden önce ve sonra kurumca yapılan tüm işlemleri gösterir şahsi sicil dosyasının tamamının onaylı ve okunaklı bir örneğinin Kurumdan temin edilerek dosyaya eklenmek ve eksikliğin ikmalinin kontrolü yapılarak başkaca bir geri çevirme kararına mahal verilmemek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.