Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6768 Esas 2019/8380 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6768
Karar No: 2019/8380
Karar Tarihi: 07.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6768 Esas 2019/8380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir hastanede sıra bekleyen şikayetçiden parası olup olmadığını sorması üzerine şikayetçinin cebinden çıkardığı parayı elinden rızası olmadan alması olayında, sanığın hırsızlık suçunu işlediği belirlenerek mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak mahkeme, eylemin suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği halde, 141/1 maddesi uyarınca uygulama yaparak hatalı bir karar vermiştir. Temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği de dikkate alınarak, temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b maddesi: \"Bir başkasına ait bir eşyanın hukuka aykırı olarak gasp edilmesi\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi: \"Basit hırsızlık\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Hak yoksunlukları\"

2. Ceza Dairesi 2018/6768 E. , 2019/8380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ...Devlet Hastanesinde muayene olmak için sıra bekleyen şikayetçiye bozuk parası olup olmadığını sorduğu, bunun üzerine şikayetçinin cebinden çıkardığı 150 TL parayı elinden rızası olmadan alarak hızla hastaneden ayrıldığı olayda, sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 142/2-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1 maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.