Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5181 Esas 2018/3091 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5181
Karar No: 2018/3091
Karar Tarihi: 21.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5181 Esas 2018/3091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... görevini yerine getirmeyi reddettiği için direnme, hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından cezalandırıldı. Sanık, 20.05.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılmasıyla hüküm açıklandı. 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükümlünün isteminin itiraz olarak kabul edilmesine karar verildi ve gereğinin Mahkeme tarafından yerine getirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 265/1., 125/1, 152/2-a madde ve fıkraları, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesi, 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi, CMK'nın 264. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/5181 E. , 2018/3091 K.

"İçtihat Metni"

Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından sanık ... hakkında 20.05.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 265/1., 125/1, 152/2-a madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ANKARA BATI 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2013 gün ve 2013/596 esas, 2013/876 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, kesinleşmiş hükümlerde dosya üzerinde uyarlama yargılaması yapılarak verilen kararlar ile 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına ilişkin kararların 5252 sayılı Yasanın 9. maddesi ile ilgisi bulunmayıp 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; hükümlünün isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.