Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3424 Esas 2018/5815 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3424
Karar No: 2018/5815
Karar Tarihi: 08.10.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3424 Esas 2018/5815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/3424 E. ve 2018/5815 K. sayılı kararda, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Katılan Bakanlık ve sanık müdafilerinin temyiz başvuruları üzerine dosya duruşmalı olarak incelenmiştir. Sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Mahkemece, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken kanun maddesi uygulanmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutulduktan sonra, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ve müdafilerin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi de açıklanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2018/3424 E. , 2018/5815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin re"sen sanıklar müdafileri sanık ..., katılan ... vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talebi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle belirlenen tarihte sanık ... müdafinin yerinde görülen talebine istinaden dosya duruşmalı olarak incelendi.
Katılan Bakanlık vekilinin, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesi gereğince tebliğden itibaren işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 03.01.2017 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği ve ayrıca katılan ..."nın kovuşturma evresinde sanık ..."dan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, bu sanık yönünden kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin ve katılan Bakanlık vekilinin her iki sanık hakkında kurulan tüm hükümlere yönelik vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükümler ile sanıklar müdafilerinin ve sanık ..."un temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İlk hükmün, sanık ..."un müsnet suçları zincirleme surette işlendiği belirtilerek 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozulmasına karar verilmesine ve mahkemece de bozma ilamına uyulmasına rağmen, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümler yönünden kısmen re"sen de temyize hükümlerin ONANMASINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.