....

Taraflar arasında görülen cezai şart davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.11.2015 gün ve 2014/7194 Esas, 2015/7634 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, davacı yüklenicinin inşaatı tamamladığı halde, davalıların kalan bir adet bağımsız bölüm tapusunu devretmediklerini ileri sürerek, dava konusu bölümün değerinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, halen eksik işler olduğu ve davacının .... borcu bulunduğunu savunarak, davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sözleşme adi yazılı olup, geçersiz olsa da, inşaatın büyük bölümünün tamamlandığı, geçersizliğinin bu nedenle ileri sürülemeyeceği, ancak halen eksik işler bulunduğu ve arsa sahiplerine ait dairelerin yapı kullanma izin belgelerinin alınmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar Dairemizin 2014/7194 esas, 2015/7634 karar sayılı ilamı ile 27.11.2015 tarihinde onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 04,60 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...... gelir kaydedilmesine, 07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.