Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5304 Esas 2019/8377 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5304
Karar No: 2019/8377
Karar Tarihi: 07.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5304 Esas 2019/8377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda bir hırsızlık suçu işlendiği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği ifade ediliyor. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği ve hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı belirtiliyor. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ancak bu değerlendirme yapılmadığı için hüküm bozuluyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: \"Ceza mahkumiyeti sonucu hükmedilebilecek hak yoksunlukları\"
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: \"Uzlaştırma yolu ile çözüme kavuşturulabilecek suçlar ile uzlaştırma usulü hakkında\"
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: \"Uzlaştırma işleminin sonuçları ve tutanağın tanzimi\"

2. Ceza Dairesi 2018/5304 E. , 2019/8377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.