MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın babası ... ile birlikte, sanığın babası olan ve daha sonra vefat eden ..."dan borç para istedikleri, ..."in de cebinden boş senet çıkararak parayı evden getireceğini, ancak evde ne kadar para olduğunu bilmediğini o nedenle senedi boş imzalamalarını istediği, katılan ile babasının senedi boş olarak imzalamaları üzerine, ..."in para getirmek için evine gittiği ancak dönmediği, 2-3 gün kadar sonra katılanın ..."i gördüğünde, borç para almaktan vazgeçtiğini, senedini geri vermesini söylediği fakat ..."in katılana, senedi yırtıp attığını söyleyerek geri vermediği, ..."in ölümünden sonra, oğlu olan sanık ..."nin söz konusu senede dayanarak vekili aracılığıyla 04.12.2012 tarihinde Eskişehir 8. İcra Müdürlüğü’nün 2012/7825 Esas sayılı dosyası üzerinden katılan ile babası ... aleyhine icra takibi başlattığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Anayasa’nın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1 ve 230. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nun 308/7 maddeleri gereğince, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.