Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/5436 Esas 2017/10775 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, tazminat miktarları yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, kendi davasının reddi, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı kadın 07.03.2017 tarihli dilekçesiyle kendi davasından feragat ettiğini bildirdiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün feragat konusunda bir karar verilmek üzere yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazlarının ise reddiyle hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıdaki yazılı harcın..."a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 143.50 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Şerife"ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2017 (Salı)