Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6084 Esas 2020/7851 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6084
Karar No: 2020/7851
Karar Tarihi: 29.12.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6084 Esas 2020/7851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 22. İş Mahkemesi tarafından verilen ve davacı tarafından istinaf yoluna başvurulan 2013/653-2017/501 sayılı karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi tarafından onanmış ve davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası gereği iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Ayrıca, 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrası ve Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre, bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir. Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı vekilinin dilekçesinin reddi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi
- 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrası
- Geçici 1. maddenin 4. fıkrası
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (kanun yollarına ilişkin hükümler)

10. Hukuk Dairesi 2020/6084 E. , 2020/7851 K.

"İçtihat Metni"

YARGITAY 10 HUKUK Dairesi

... adına Av. ... ile ... Akü Malzemeleri San. A.Ş. adına Av. ...arasındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 22. İş Mahkemesinden verilen 17.10.2017 günlü ve 2013/653 - 2017/501 sayılı karara karşı taraf avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesinin 12.06.2019 gün ve 2018/604 - 2019/1285 sayılı hükmün, (Kapatılan 21. H.D.) Dairemizin 25.02.2020 tarih 2019/5626 - 2020/1135 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 29/12/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.