Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15044 Esas 2018/3058 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15044
Karar No: 2018/3058
Karar Tarihi: 21.03.2018

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15044 Esas 2018/3058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/15044 E. ve 2018/3058 K. sayılı kararda, muhafaza görevini kötüye kullanma suçu üzerine yapılan yargılama sonucunda, temel hapis cezası alt sınırından adli para cezasına dönüştürülmüş ve adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırının üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunduğu belirtilmiştir. Kararda, çelişkiye neden olan bu durumun 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince düzeltilebileceği ifade edilmiş ve TCK'nun 289/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı 5 güne, hapis tayin edilen adli para cezasının 2 güne, TCK'nun 62. maddesi uygulanmasıyla belirlenen gün sayısının 1 güne ve TCK'nun 52. maddesi uyarınca tayin edilen adli para cezasının ise 20 liraya indirilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 289/1. madde ve fıkrası, 289/1-son madde ve fıkrası, 62. maddesi ve 52. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

8. Ceza Dairesi 2017/15044 E. , 2018/3058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazının reddine, ancak;
Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 289/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 90 birim gün sayısının 5 güne, TCK.nun 289/1-son madde ve fıkrası uyarınca hapis tayin olunan 45 gün adli para cezasının 2 güne, aynı Yasanın 62. madde uygulanmasıyla belirlenen 37 günün 1 güne ve aynı Yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 740 lira adli para cezası ise 20 liraya indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.