Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6833 Esas 2018/5805 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6833
Karar No: 2018/5805
Karar Tarihi: 08.10.2018

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6833 Esas 2018/5805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlamasıyla verilen mahkumiyet hükmünün gerekçesinin yetersiz olduğuna ve kanunlara aykırı olduğuna karar verdi. Kanunlara göre mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtildi. Hükümde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, delillerin tartışılması, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, kanaat ve suçun hukuki niteliğinin belirtilmesi gerektiği hatırlatıldı. Mahkumiyet hükmünde bu ilkelere uyulmadığı ve CMK ve CMUK kanun maddelerini ihlal edildiği tespit edildi. Kanun maddeleri ise şöyle: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK\"nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK\"nın 308/7. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2018/6833 E. , 2018/5805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılarak delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve bu ilkelere uyulmadan hükmün CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK"nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 18.11.2014 günlü, 830-502 esas/karar sayılı ilamında da "Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanması sırasında CMK"nın 230,231/11 ve 232/6. maddeleri uyarınca denetime imkan verecek şekilde ve kesinleştiğinde başka bir kararın varlığını gerektirmeden infaza esas alınabilecek nitelikte bir hüküm kurulmalıdır" hususunun açıkça belirtildiği gözetilmeden, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin esası denetlenmemiş olan ilk karara atıfta bulunulup, gerekçe gösterilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.