Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2717 Esas 2017/1632 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2717
Karar No: 2017/1632

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2717 Esas 2017/1632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçunu işlediğine hükmetmiştir. Sanığın temyiz talebinden vazgeçmesi sebebiyle yapılan incelemede, verilen hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararı göz önünde bulundurularak, hükmün bazı bölümleri düzeltilmiştir. Mahkemenin verdiği ceza, TCK'nın 81, 29 ve 62. maddelerine göre 15 yıl hapis cezasıdır.

1. Ceza Dairesi 2016/2717 E. , 2017/1632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan mahkemece verilen 28.08.2014 tarihli 2014/324 karar sayılı hüküm, yasal süresi içinde müdafii tarafından 02.09.2014 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık ... .., 31.03.2017 tarihli dilekçesinde hükmün onanmasını istediğini beyan ettiğinden, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın CMK.nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle re’sen ve katılan vekilinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’a yönelik olan kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.