Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5283 Esas 2016/1475 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5283
Karar No: 2016/1475
Karar Tarihi: 16.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5283 Esas 2016/1475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, kurucu ve idareci olarak görev yaptıkları rehabilitasyon merkezinde, eğitimine devam etmeyen engelli çocukların eğitimleriyle ilgili devam ediyormuş gibi çizelge düzenleyip velilerinin yerine sahte imza atarak haksız menfaat temin etmişlerdir. Ayrıca, kurumun ruhsatında işitme engellilere yönelik eğitim olmamasına rağmen konuşma terapisi eğitimi verdikleri ve bunların bedelini maliyeye fatura ederek yine haksız menfaat temin etmişlerdir. Mahkeme, sanık savunmaları, bilirkişi raporları ve diğer delilleri değerlendirerek beraat kararı vermiştir. Karar, kanuni usullere uygun olarak alınmış ve temyiz itirazları da reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 157 - Nitelikli dolandırıcılık

23. Ceza Dairesi 2015/5283 E. , 2016/1475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların kurucu ve idareci pozisyonunda oldukları rehabilitasyon merkezinde, eğitimine devam etmeyen engelli çocuk... ile ilgili devam ediyormuş gibi çizelge düzenleyip velisinin yerine sahte imza atmak suretiyle; işitme engelli başka bir mağdur ..."ye ise kurumun ruhsatında işitme engellilere yönelik eğitim olmamasına rağmen konuşma terapisi eğitimi verdikleri ve bunların bedelini maliyeye fatura ederek haksız menfaat temin ettikleri iddia edilen olayda;
Sanık savunmaları, bilirkişi raporları, her iki engellinin de eğitim aldıklarına dair evraklar ve çizelgeler, sağlık ve rehabilitasyon araştırma merkezi raporlarına göre mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.