Zimmet - özel belgede sahtecilik sanık hakkında - 1163 sayılı Yasaya muhalefet diğer sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/546 Esas 2021/877 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/546
Karar No: 2021/877
Karar Tarihi: 02.03.2021

Zimmet - özel belgede sahtecilik sanık hakkında - 1163 sayılı Yasaya muhalefet diğer sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/546 Esas 2021/877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ...'in zimmet ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine karar verirken, diğer sanıkların suçsuzluğuna hükmetti. Ancak, Hazinenin katılma talebi doğrultusunda, CMK'nın 260/1. maddesi ve 3628 sayılı Kanunun 18. maddesi gereğince Hazinenin zimmet suçuyla sınırlı olarak katılma istemi kabul edildi. Kararda ayrıca, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın yapılarda görevli kişiler hakkında açılan kamu davalarına katılma hakkının olduğu belirtildi ve usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve mağdur katılanlar için öngörülen haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yapılan yargılamanın kanuna aykırı olduğu vurgulandı. Bu nedenle, mahkumiyet hükümleri bakımından sanık ...'in kazanılmış hakkı saklı tutularak, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'ın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: CMK'nın 260/1, 237/2, 317, 321, 326/son; 1163 sayılı Yasaya muhalefet, 3628 sayılı Kanunun 18. Maddesi.

5. Ceza Dairesi 2019/546 E. , 2021/877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, özel belgede sahtecilik (sanık ... hakkında), 1163 sayılı Yasaya muhalefet (diğer sanıklar hakkında)
HÜKÜM : Sanık ... hakkında zimmet ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında atılı suçtan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve 12/11/2018 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından bu suça yönelik katılma talebinde bulunulması karşısında, aynı Yasanın 237/2 ve 3628 sayılı Kanunun 18. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin katılma isteminin zimmet suçuyla sınırlı olarak KABULÜNE, 1163 sayılı Yasaya muhalefet ve özel belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçlardan kurulan hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin vekili aracılığı ile yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin suçtan zarar gören ... vekilinin ... dışındaki sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine, sanık ... müdafin ise sanık hakkında zimmet ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesine göre Çevre ve Şehircilik Bakanlığının yapı kooperatifleri ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafi ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, mahkumiyet hükümleri bakımından sanık ..."in kazanılmış hakkı saklı tutularak, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.