Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6369
Karar No: 2020/9918
Karar Tarihi: 08.10.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6369 Esas 2020/9918 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kendisini savcı olarak tanıtarak TOKİ evlerinden katılanın ev satın alabilmesi için aracılık edebileceğini söyleyerek katılandan 4.000 TL para aldıktan sonra onu çeşitli bahanelerle oyaladığı iddiasıyla dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçunun basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu belirterek mahkumiyet kararı vermiştir. Karar temyiz edilmiştir fakat temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 52/2-4, 53/1-2-3 maddeleridir. 157/1 madde basit dolandırıcılık suçunu düzenlemekte, diğer maddeler ise aynı suçun unsurlarını belirtmektedir.
15. Ceza Dairesi         2020/6369 E.  ,  2020/9918 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1,52/2-4,53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkûmiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, kendisini savcı olarak tanıtıp TOKİ evlerinden katılanın ev satın alabilmesi için aracılık edebileceğini söyleyerek katılandan 4.000,00 TL para aldığı, sonrasında sanığın katılanı çeşitli bahanelerle oyaladığı iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, teşhis işlemleri, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin suç tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinin yürürlükte bulunmaması nedeniyle, sanık lehine olan aynı sayılı TCK"nın 157/1 maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi