Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1992
Karar No: 2019/4098
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1992 Esas 2019/4098 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Iğdır İli Merkez ... (...) Köyü'nde bulunan 133, 253, 267, 277, 278 ve 279 parsel sayılı taşınmazlar için yapılan kadastro tespitlerinde, bazıları Hazine adına kaydedilirken bazıları kazandırıcı zamanaşımına dayanarak ... adına kaydedildi. Hazine, bu duruma itiraz ederek her bir taşınmaz için ayrı ayrı dava açtı. Mahkeme, önce açılan davaları birleştirerek yapılan yargılama sonucunda 133, 253, 267, 277, 278 ve 279 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın reddine karar verdi ve çekişmeli taşınmazların, veraset ilamında belirtilen payları oranında mirasçıları adına tapuya tescillenmesine hükmetti. Verilen karar, Yargıtay tarafından usule uygun şekilde kesin süre verilmeden verilen ret kararı sebebiyle bozulduktan sonra yeniden yapılan yargılama sonucunda onandı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun paylaşma hükümleri
- 2007 tarihli Kadastro Kanunu'nun ilgili maddeleri
16. Hukuk Dairesi         2019/1992 E.  ,  2019/4098 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Iğdır İli Merkez ... (...) Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 133, 253, 267, 277, 278, 279 parsel sayılı sırasıyla 4400, 812, 9200, 4700, 10200 ve 4500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 133, 267, 277, 278 ve 279 parsel sayılı taşınmazlar iskan kaydı nedeniyle çayır veya tarla niteliği ile Hazine adına, 253 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle ... ve paydaşları adına tespit edilmiş iken, yapılan itiraz üzerine komisyonca kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu ve davalılar lehine zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak, her bir taşınmaz hakkında ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda verilen önceki tarihli karar, Dairemizin 09.12.2014 tarih, 2014/10353-14837 Esas, Karar sayılı ilamı ile; “Usule uygun şekilde kesin süre verilmeden, delil avansının süresinde ikmal edilmediği gerekçesiyle verilen ret kararının” isabetsizliğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda temyize konu 133, 253, 267, 277, 278 ve 279 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın reddine, çekişmeli taşınmazların ...’ya ait Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 06.05.2011 tarih, 2011/112-494 Esas, Karar sayılı veraset ilamında gösterilen payları oranında mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi