Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6787 Esas 2019/9738 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6787
Karar No: 2019/9738
Karar Tarihi: 19.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6787 Esas 2019/9738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Resmi Belgede Sahtecilik suçundan mahkum olduğunu belirtti. Sanığın, 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi uyarınca asli fail olarak eyleme katılmadığından, yardım eden sıfatı ile sorumlu olduğu ve aynı Yasanın 39. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini yapıldığı vurgulandı. Sanıkların sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Yapılan yargılama sonucunda, suçun sübutu kabul edildi, ceza azaltıcı nedenler takdir edildi ve isabetsizlik görülmeyerek hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi (asli fail olarak eyleme katılma)
- 5237 sayılı TCK'nin 39. maddesi (eksik ceza tayini)
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 3. fıkrası (yoksunluk durumu ve koşullu salıverilme)

11. Ceza Dairesi 2019/6787 E. , 2019/9738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Emanetin 2009/14 sırasında kayıtlı bulunan motorlu araç trafik belgesinin akıbeti hakkında mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüş, sanık ..."in 5237 sayılı TCK"nin 37/1. maddesi uyarınca asli fail olarak eyleme katıldığı gözetilmeden, yardım eden sıfatı ile sorumlu olduğu gerekçesi ile aynı Yasanın 39. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanıkların sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak, yüklenen suçun sübutu kabul, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.