MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 30/01/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, kiralık ev ilanı vermesi üzerine, ilanı gören müştekinin sanık ile telefonla görüştükten sonra buluştukları, suça konu dairenin sahibi olmadığı halde müştekiye daireyi kiralayıp kendisinden 650 TL kapora ve sonrasında 950 TL almak suretiyle haksız yarar sağladığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, müşteki beyanları ve dosyadaki tüm deliller gözetilerek atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, mahkemenin sanık hakkında, TCK"nın 62. maddesinin uygulanmamasına ilişkin takdirlerinde de dosya kapsamına bir uyumsuzluk veya açık bir hukuka aykırılık bulunmadığı cihetle, tebliğnamede belirtilen bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.