Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8748 Esas 2020/7071 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8748
Karar No: 2020/7071
Karar Tarihi: 15.12.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8748 Esas 2020/7071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir otomobil kullanarak, sol şeritte seyir halindeyken sağ şeride geçmek istediği sırada kısmen duran bir araca çarpmıştır. Bu çarpışma sonucunda iki kişi yaralanmıştır ve sanık taksirle yaralama suçundan mahkum olmuştur. Ancak, mahkeme kararında hatalar bulunmuştur. İlk olarak, sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi kanuna uygun değildir çünkü taksirli suçlarda hak yoksunluğu uygulanmaz. Ayrıca, sanığın cezasının ertelenmesi durumunda denetim süresinin iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususu kararda belirtilmemiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuş, ancak yeniden yargılama gerektirmeyecek şekilde düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle: Türk Ceza Kanunu’nun 89/4, 62/1, 53/1-2-3, 51/1-3-7 ve 53/6. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/8748 E. , 2020/7071 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 53/1-2-3, 51/1-3-7, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye, kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre; olay günü saat 13:50 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içinde, bölünmüş, iki şeritli yolda sol şerit üzerinde seyir halindeyken, sağ şeride geçmek istediği sırada kısmen sağ şeride durmakta olan katılan ..."nin aracına arkadan çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak iki kişinin yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda,
1. 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle yaralama suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
2. Sanık hakkında tayin edilen hapis cezası ertelenen sanığın, TCK’nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususunun kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün dördüncü paragrafın çıkarılması ve hükmün onuncu paragrafın devamına ""sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin, TCK"nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın
infaz edilmiş sayılacağının ihtarına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.