Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4464 Esas 2018/5794 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4464
Karar No: 2018/5794
Karar Tarihi: 08.10.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4464 Esas 2018/5794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından bir sanığın mahkumiyetine dairdir. Sanığın istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonrası kurulan hükmün temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Bu sebeple, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilmiştir ve hükümler onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 299. maddeleri ve aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri.

14. Ceza Dairesi 2018/4464 E. , 2018/5794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın mağdura yönelik atılı suçlardan mahkumiyetine
dair Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2016 gün ve 2016/124 Esas, 2016/336 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince takdiren duruşma talebinin reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.