Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6479 Esas 2019/12798 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6479
Karar No: 2019/12798
Karar Tarihi: 18.09.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6479 Esas 2019/12798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, hırsızlık suçu için yanlış bir hüküm verilmiş ve suçun doğru şekilde nitelendirilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk için öngörülen ceza miktarının, suç işlendiği tarihten itibaren geçen zamanaşımı süresi nedeniyle aşıldığı belirtilerek, bu suç için açılan dava düşürülmüştür. Mala zarar verme suçuyla ilgili ise, mahkumiyet kararının bozulması gerektiği çünkü hukuki yararın koruma altında olduğu malın aynısına yönelik verilen zararın mala zarar verme suçunun unsurlarını oluşturmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 142/1-b, 142/1-e, 151/1 ve 31/2 maddeleri, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/6479 E. , 2019/12798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait sokağa park edilen motosikleti, direksiyon kilidini kırarak çalmasından ibaret hırsızlık eylemi hakkında, TCK"nın 142/1-b maddesi yerine hatalı nitelendirmeyle TCK"nın 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e,151/1 ve 31/2 maddelerine uyan hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun karar tarihi olan 22.06.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
III)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hırsızlığa konu malın aynına yönelik verilen zararın, korunan hukuki yararın aynı olması nedeniyle mala zarar verme suçunun unsurlarını oluşturmayacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.