Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18748 Esas 2019/8874 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18748
Karar No: 2019/8874
Karar Tarihi: 02.10.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18748 Esas 2019/8874 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/18748 E.  ,  2019/8874 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacı vekili, 14.09.2013 günü davacının yolcu olduğu davalıların sürücü, işleten ve trafik sigortacısı olduğu motorsikletin karıştığı çok taraflı trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, yargılama sırasında davalı ... şirketi ve araç işleteni ... yönünden açtığı maddi tazminat davasından feragat etmiştir.
    Davalı ... şirketi vekili, davalı ... ve davalı ... davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davacı tarafından davalılar ..., ... ve ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davacı tarafından davalılar ... ve ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan manevi tazminat talebinin reddine, davacı tarafından davalı ... aleyhine açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 12.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 14/09/2013"den işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekili ile davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 614,79 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 160,53 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davalı ..."ya geri verilmesine, 02/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.