Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13604 Esas 2015/7244 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13604
Karar No: 2015/7244
Karar Tarihi: 26.11.2015

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13604 Esas 2015/7244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cezaevi koğuşunda idarecilerle tartışarak sinirlenip oturak ile koğuş kapsısına vurdu ve koğuş kapısının kenarındaki sıvaların dökülmesine ve maddi zarar oluşmasına sebebiyet verdiği iddiasıyla kamu malına zarar verme suçundan yargılanmıştır. Yapılan yargılamalar sonucunda sanığın suçlu olduğuna karar verilmiş ancak belirlenen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği sırada Kanun maddesi belirtilmeyerek Kanunun 232/6.maddesine aykırılık oluşturulduğu ve tekerrür hükümlerinin yanlış uygulandığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Hüküm fıkrasında düzeltmeler yapılarak yeniden görülmüş ve usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 50/1-a ve 58. maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2015/13604 E. , 2015/7244 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2013/37713
MAHKEMESİ : Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2011/399 (E) ve 2012/791 (K)
SUÇ : Kamu malına zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde kalmakta olduğu Isparta E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda koğuşuna verilen kişiyi istememesi sebebiyle idarecilerle tartıştığı ve sinirlenerek oturak ile koğuş kapsısına vurmak suretiyle koğuş kapısının kenarındaki sıvaların dökülmesine ve maddi zarar oluşmasına sebebiyet verdiği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın eyleminin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında belirlenen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun maddesi olan TCK"nın 50/1-a maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
2- Neticeten hakkında adli para cezasına hükmolunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322.

maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yer alan “dikkate alınarak TCK” ibaresinden sonra “50/1-a maddesi ve” ibaresi eklenmek, ayrıca hüküm fıkrasının 6 numaralı bendinde yer alan TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.