İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9186 Esas 2018/3046 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9186
Karar No: 2018/3046
Karar Tarihi: 20.03.2018

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9186 Esas 2018/3046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Gemlik Açık Ceza ve İnfaz Kurumuna girdikten sonra aynı gün saat 16:43 ve 16:45'te cep telefonundan görüşme yapması nedeniyle İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan hükümlü olmuştur. Sanık, sim kartını kendisinin cezaevine soktuğunu ikrar etse de, TCK'nın 297/4 maddesi gereği sim kartını kimden ve ne şekilde aldığı konusunda bilgi vermesi gerekmektedir. Mahkeme, sanığın bu konuda bilgi vermemesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılmamış ve sanığın suçunun niteliğine uygun şekilde kabul edilerek hüküm onanmıştır.
TCK'nın 297/4 maddesi: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokan kişi, elli güne kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

8. Ceza Dairesi 2017/9186 E. , 2018/3046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 15.08.2012 tarihinde saat 16.38" de Gemlik Açık Ceza ve İnfaz Kurumuna girdiği,TİB müzekkere cevabına göre aynı gün saat 16:43 ve 16:45 te cep telefonundan görüşme yapıldığının anlaşılması karşısında ve TCK.nun 297/4 maddesinin uygulanabilmesi için tutuklu ya da hükümlünün sim kartı kimden ve ne surette elde ettiği konusunda bilgi vermesi gerektiğinden sanığın sim kartı cezaevine kendisinin soktuğunu ikrar etmesinin bu kapsamda değerlendirilemeyeceği göz önüne alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.