17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12289 Karar No: 2019/16594 Karar Tarihi: 23.12.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12289 Esas 2019/16594 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların bir kadının çantasını çekerek çaldığı olayda, yerel mahkeme sanıkları hırsızlık suçundan mahkum etmiştir. Ancak, sanıkların eylemlerinin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda tartışmaların üst dereceli mahkemede yapılması gerektiği belirtilerek, yerel mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz başvuruları yerinde görülmüstür ve hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu kanun maddesi, üst dereceli mahkemenin görevi ve yetkileri hakkında detaylı açıklamalar içermektedir.
17. Ceza Dairesi 2019/12289 E. , 2019/16594 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların olay tarihinde yolda yürümekte olan müştekinin yanına gelerek elinde bulunan çantasını çekmeye başladıkları, müştekinin direndiği, direnmesine karşın sanıkların çantayı çekerek aldıkları olayda; sanıkların eylemlerinin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.