Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1486 Esas 2017/1624 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1486
Karar No: 2017/1624

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1486 Esas 2017/1624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tasarlayarak öldürme suçunu işleyen sanığa TCK'nun 82/1-a, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası verdi. Sanığın savunması reddedildi ve bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, mahkeme kararında yer alan bu maddeye ilişkin uygulama hatalı olsa da, bu yeniden yargılamayı gerektirmedi. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ile ilgili bölüm “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri hüküm fıkrasında belirtilmiştir: TCK'nun 82/1-a, 62, 53/1 ve 63. maddeleri, CMUK'nun 322. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2016/1486 E. , 2017/1624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-a, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’e yönelik olan tasarlayarak öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/05/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Ali İhsan Demirel"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 11/05/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.