Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2133 Esas 2014/3624 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2133
Karar No: 2014/3624
Karar Tarihi: 02.04.2014

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2133 Esas 2014/3624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2009/368 Esas, 2010/37 Karar numaralı hükümler, kasten yaralama ve hakaret suçlarının kuşkulu kaldığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, sanığın iddiaları karşısında yapılan soruşturma ve tarafların beyanları arasındaki çelişkiyi de değerlendirerek sanığın suçsuzluğuna karar vermiştir. Hükümler, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi: Ceza mahkemeleri tarafından verilen, hapis veya para cezası gibi cezaların infazında denetimli serbestlik tedbiri uygulanması hakkında kanun.
- CMUK'un 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulması durumunda, davayı inceleyen ilk derece mahkemesinin verdiği hükümlerin yerine getirilmesi gerektiği hakkında madde.

5. Ceza Dairesi 2013/2133 E. , 2014/3624 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/15687
MAHKEMESİ : Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2010
NUMARASI : 2009/368 Esas, 2010/37 Karar
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Soruşturmanın sanığın olaydan sonra Cumhuriyet Savcılığına kolluk görevlileri hakkındaki suç duyurusu ve ekli cezaevi doktorunca düzenlenmiş adli raporunu ibrazı ile başlaması, Cezaevi Jandarma Komutanlığının sanık hakkında düzenlenmiş olan olay tutanağını Cumhuriyet Savcılığının talebi üzerine suç tarihinden yaklaşık 40 gün sonra adli makamlara intikal ettirmesi, olay tutanağını düzenleyen görevlilerin çelişkili beyanlarına karşılık sanığın tüm aşamalardaki değişmeyen beyanları nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediği hususunun kuşkulu kaldığı anlaşıldığından kuşkudan sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.