Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2617 Esas 2019/12793 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2617
Karar No: 2019/12793
Karar Tarihi: 18.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2617 Esas 2019/12793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilerek incelenmiştir. Sanık daha önce İstanbul 28.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir, ancak dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında hüküm değerlendirilerek TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Söz konusu hükümlerde TCK'nın 157/1, 7/2 ve 58. maddeleri, 5237 sayılı TCK, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 5271 sayılı CMK'ya atıfta bulunulmuştur.

13. Ceza Dairesi 2019/2617 E. , 2019/12793 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 28.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 27/12/2007 tarih, 2007/800 esas, 2007/1360 sayılı ilamındaki mahkumiyeti, TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde tanımı yapılan dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip hakkında bahsedilen ilamın esas alınarak TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ile müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.