Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7473 Esas 2018/5786 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7473
Karar No: 2018/5786
Karar Tarihi: 08.10.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7473 Esas 2018/5786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocukla beraber kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu işleyen sanıkların cezalarının eksik tayini aleyhine temyiz olmadığından, hükümlerin onanmasına karar verildi. Ancak, suça sürüklenen çocuk ile diğer sanıklar arasında müşterek fail sıfatıyla suç işlendiğine dair delillerin bulunmadığı sanık hakkında müsnet suçlardan beraat yerine yanılgıya düşülerek mahkûmiyet kararı verilmesi sebebiyle hükümler bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37. maddesi (Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 39. maddesi (Müşterek fail)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Bozma nedenleri)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Bozma sebepleri ve kararın bozulması)

14. Ceza Dairesi 2017/7473 E. , 2018/5786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında atılı suçlardan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları ve tüm dosya içeriğinden, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, 5237 sayılı TCK"nın 37. maddesi kapsamında müşterek fail sıfatıyla suça sürüklenen çocukla beraber suçu işledikleri anlaşılan sanıklar ..., ... ile ... haklarında yazılı şekilde aynı Kanunun 39. maddesinin uygulanması suretiyle cezaların eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında müsnet suçlardan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları ile tüm dosya içeriğine göre sanık ..."ın, hakkında atılı suçlardan mahkumiyet hükümleri kurulan suça sürüklenen çocuk ile diğer sanıklar ..., ... ve ..."la birlikte suç işleme kararı alıp beraber hareket ettiği ve eyleme müşterek fail, yardım eden ya da azmettiren olarak iştirak ettiğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek müsnet suçlardan beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.