Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1595 Esas 2020/4853 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1595
Karar No: 2020/4853
Karar Tarihi: 12.10.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1595 Esas 2020/4853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin verdiği karar doğrultusunda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükümlü olan bir şahsın istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak temin edildiği ve hükme esas alınan tüm iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği sonucuna ulaşmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma)
- 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi (Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun)
- TCK'nın 62. maddesi (Kasten Öldürme)
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri (Kasten Yaralama)
- TCK'nın 58/9 maddesi (Kamu Güvenliğine Karşı Suçlar)
- TCK'nın 63. maddesi (Devletin Egemenlik Alametlerine Karşı Suçlar)

16. Ceza Dairesi 2020/1595 E. , 2020/4853 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 21.
Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.