Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/727 Esas 2014/3623 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/727
Karar No: 2014/3623
Karar Tarihi: 02.04.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/727 Esas 2014/3623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söke Ağır Ceza Mahkemesi, TCK'nın 53/1-a maddesi gereğince hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle zimmet suçu işleyen sanık hakkında cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar vermiştir. Ancak suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü göz önünde bulundurulmadan, zimmete geçirilen 2.552 TL'nin değerinin azlığı nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 53/1-a, 53/5, 249 ve 5237 sayılı TCK.

5. Ceza Dairesi 2013/727 E. , 2014/3623 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/135304
MAHKEMESİ : Söke Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2012
NUMARASI : 2011/50 Esas, 2012/85 Karar
SUÇ : Zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında, zimmete geçirildiği kabul edilen 2.552 TL"nin değerinin azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 249. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.