Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12697 Esas 2019/16590 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK" nun 116/1, 31/2 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin mahkumiyet kararının verildiği 10/09/2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre 01.06.2001 doğum tarihli olup hüküm tarihinde dahi 18 yaşını ikmal etmemiş olan suça sürüklenen çocuğa, 5271 sayılı CMK’nun 150/2 maddesi uyarınca istemi aranmaksızın müdafii görevlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuğun mağdurlara karşı hırsızlık eylemleri nedeni ile ayrı ayrı iki kez cezalandırılması istemi ile iddianame düzenlenmiş olmasına karşın, hangi mağdura yönelik olduğu belirtilmeden “katılana karşı işlediği hırsızlık suçu nedeni ile” bir kez cezalandırılmasına dair, hükümde karışıklığa neden olacak şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.