Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5382 Esas 2016/1474 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5382
Karar No: 2016/1474
Karar Tarihi: 16.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5382 Esas 2016/1474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ganyan bayii işlettiği ve görevi gereği elde ettiği geliri kulübe ödemediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Sanığın ikrarı, ihtarname ve katılanın beyanı doğrultusunda suçun işlendiği kabul edilmiş ve TCK'nin 155/2, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 4.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Temyizde ise hak yoksunluklarının uygulanması konusunda Anayasa Mahkemesi kararlarına dikkat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, TCK'nın 53/1 maddesinin (b) bendinde yer alan \"ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için kararın bu kısmı bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 155/2, 52, 53 maddeleri, 5237 sayılı TCK, 1412 sayılı CMUK.

23. Ceza Dairesi 2015/5382 E. , 2016/1474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 4.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ...’ne bağlı olarak ganyan bayii işlettiği, aralarındaki bayilik mukavelesi hükümleri uyarınca gördüğü hizmetin karşılığı olarak elde ettiği parayı kulübe ödemeyerek uhdesinde tuttuğu iddia ve kabul edilen olayda, sanığın ikrarı, ihtarname, katılan beyanı birlikte değerlendirildiğinde eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, muhtelif zamanlarda elde edilen hasılatın ilgili yere ödenmemesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
Bozmayı gerektirmiş, hükmün, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.