Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30096 Esas 2021/3102 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/30096
Karar No: 2021/3102
Karar Tarihi: 03.02.2021

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30096 Esas 2021/3102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve kararın önemli nitelikte olmadığına karar verilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, tutanaklar ve belgeler incelenerek sanığın suçları işlediği Kanuna uygun olarak tespit edilmiştir. Sanığın direnmesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır ancak bu durumun aleyhe temyiz edilmediği ve bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 125/1, 257/1 ve 43/2 maddeleridir. TCK'nın 125/1 maddesi hakaret suçunu, 257/1 maddesi ise görevi yaptırmamak için direnme suçunu tanımlamaktadır. 43/2 maddesi ise aynı anda birçok suç işlenmesi durumunda cezanın artırılması ile ilgilidir.

4. Ceza Dairesi 2020/30096 E. , 2021/3102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiille direnmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.