İcrai davranışla görevi kötüye kullanma ve bu suça yardım eden sıfatıyla iştirak etmek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/13016 Esas 2021/876 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13016
Karar No: 2021/876
Karar Tarihi: 02.03.2021

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma ve bu suça yardım eden sıfatıyla iştirak etmek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/13016 Esas 2021/876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın icrai davranışla güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yer alıyor. Ancak, suçun işlenmesi ile ilgili zamanaşımı süresi geçtiği için, dava düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1. maddesi (güveni kötüye kullanma suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (cezanın üst sınırına göre işlenen suçlara ilişkin zamanaşımı süresi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi (cezanın üst sınırına göre işlenen suçlarda ilaveli zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (CMUK'nın uygulanması)
- CMUK'nın 321. maddesi (hükümlerin bozulması)
- CMK'nın 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi)

5. Ceza Dairesi 2018/13016 E. , 2021/876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma ve bu suça yardım eden sıfatıyla iştirak etmek
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 155/1. maddesi kapsamındaki güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 27/10/2005 ile hüküm günü arasında bu sürenin gerçekleştiği dikkate alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, kanuna aykırı ve katılan ile sanıklar müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.