Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3304 Esas 2019/12785 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3304
Karar No: 2019/12785
Karar Tarihi: 18.09.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3304 Esas 2019/12785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, çalınan eşyaların değerleri gözetilerek TCK'nın 145. maddesinin uygulanma şartlarının mevcut olmadığı değerlendirilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alınarak, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilebilir olduğu belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 145. maddesi: \"Soygun\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Hükümlünün haklarına tedbir\"

13. Ceza Dairesi 2019/3304 E. , 2019/12785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde mevcut 06.04.2015 tarihli müştekiye ait dilekçe içeriğinden çalınan eşyaların değerleri gözetildiğinde TCK"nın 145. maddesinin uygulanma şartlarının mevcut olmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 18.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.