17. Hukuk Dairesi 2016/8614 E. , 2019/8869 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 19.02.2016 tarih 2016-İHK-322 sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Başvuru sahibi Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 31.03.2013 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu araçla trafik sigortası bulunmayan aracın karıştığı çift taraflı kaza sonucu, müvekkilinin %91 oranında malul kaldığını, davalıya yapılan başvuru üzerine 215.197,00 maluliyet tazminatı ödendiğini, bakiye sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderinin ödenmesi için yapılan başvurunun reddedildiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 41.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, 03.11.2015 tarihinde, bakiye maluliyet talebini 34.803,00 TL"ye, bakıcı gideri talebini 250.000,00 TL"ye artırmıştır.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Başvurunun kabulü ile 34.803,00 TL bakiye maluliyet tazminatının 07.08.2013, 250.000,00 TL bakıcı giderinin 16.03.2015 tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin itirazının kabulü ile uyuşmazlık hakem heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle 2918 sayılı KTK"nın 94.maddesi gereğince kaza tarihi itibariyle dava dışı Koru Sigortanın 15 günlük sigorta örtüsünün devam etmesine, bu nedenle de davalının pasif husumet ehliyeti bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
