Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5742 Esas 2017/1620 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5742
Karar No: 2017/1620
Karar Tarihi: 10.05.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5742 Esas 2017/1620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişiyi kasten öldürmek suçundan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın temyiz talebi reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nun 81/1, 29, 62 ve 53. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. Bu maddeler kısaca şöyledir: 81/1, kasten öldürme suçunu tanımlar ve bu suçun cezasını belirler; 29, kasten öldürme suçunun işlenmesindeki kusur durumlarını belirler; 62, mahkumiyet hükmünün temyizi ile ilgili hükümleri düzenler; 53, ceza infaz kurumlarındaki tutuklu veya hükümlülerin hakları ve yükümlülükleri ile ilgili hükümleri düzenler.

1. Ceza Dairesi 2016/5742 E. , 2017/1620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ..."ün, maktul ...’nu kasten öldürme suçu yönünden, sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 14.11.2016 ve 01.04.2017 tarihli dilekçeleri ile verilen kararın onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılanlar vekilinin temyizi ve ceza süresi itibariyle re"sen yapılan temyiz incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün, maktul ...’nu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı
gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin haksız tahrikin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.