Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7836 Esas 2018/879 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7836
Karar No: 2018/879
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7836 Esas 2018/879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanın paylı malik olduğu 7 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalıya ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, ancak akdın yapıldığı tarihte mirasbırakanın hukuki ehliyeti bulunmadığını, temliğin muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini ve miras payları oranında adlarına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise temliğin gerçek olduğunu savunmuştur. Mahkeme muvazaa iddiasının sübut bulmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz itirazı ise reddedilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, Tapu Kanunu'nun 29. maddesi ve Türk Medeni Kanunu'nun 634. maddesi ve devamındaki maddeleri kararda geçmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2015/7836 E. , 2018/879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanın paylı maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazdaki 360/386 payını davalıya ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, akdin yapıldığı tarihte mirasbırakanın hukuki ehliyeti bulunmadığını, temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının ehliyetsizlik ve muris muvazaası nedeniyle iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davacıların evlenip ... yerleşerek ölünceye kadar annelerini arayıp sormadıklarını, muvazaanın söz konusu olmadığını, gerçek bir ölünceye kadar bakma akdi olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının sübut bulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.