Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2251 Esas 2014/3620 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2251
Karar No: 2014/3620
Karar Tarihi: 01.04.2014

Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2251 Esas 2014/3620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık nitelikli zimmet suçundan suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Ancak, ceza takdiri indirimi sırasında yapılan bir hesap hatası sonucu cezası eksik hesaplanmıştır. Temyiz incelemesi sonucunda ise, temel cezanın belirlenirken orantılılık ilkesine uygun bir şekilde değerlendirilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle dosya bozulmuş ve daha sonra ise hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-a maddesi ve 61. maddesi yer alır. TCK'nın 53/1-a maddesi yetkiyi kötüye kullanmak suçunu düzenlerken, 61. maddesi ise müeyyide hakkında düzenlemeler getirmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/2251 E. , 2014/3620 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/191568
MAHKEMESİ : Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2012
NUMARASI : 2011/151 Esas, 2012/60 Karar
SUÇ : Nitelikli zimmet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Takdiri indirim sırasında sonuç cezanın hesap hatası yapılarak 7 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası yerine 6 yıl 21 ay 22 gün olarak eksik tayini, TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı maddenin 5. fıkrasının uygulanmaması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlar ve 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, olayın oluş şekli ve süresi, zimmete geçirilen miktar, sanığın suçu sürdürmedeki ısrarlı tutumu göz önüne alınarak temel cezanın hak ve nesafete uygun bir şekilde belirlenmesi gerekirken, orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde takdirde hataya düşülerek alt sınırdan belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.