Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında 16.12.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 289/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İZMİR 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2014 gün ve 2014/245 esas, 2014/121 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 09.10.2014 tarihli temyiz dilekçesinde yediemin sıfatıyla kendisine teslim edilen eşyaların işyerinde ofisinin yan bölmesinde olduğuna dair savunması karşısında, sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Müştekinin alacağının kalmadığı, borcun ödendiğine ilişkin beyanı ve sanığın temyiz dilekçesinde borcun ödendiğini belirtmesi karşısında; sanık hakkında TCK.nun 289/2. maddesinin uygulanmaması,
2- Suç konusu mahcuzların sahibi olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 289/1-son cümlesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
3- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında CMK.nun 231/11. maddesine aykırı olarak tayin edilen hapis cezasının ertelenmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 20.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.