Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14411
Karar No: 2017/10728

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/14411 Esas 2017/10728 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2016/14411 E.  ,  2017/10728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemece, güven sarsıcı davranışlarda bulunan, eşi ve çocukları ile ilgilenmeyen ve birlik görevlerini yerine getirmeyen davacı erkeğin bu kusurlu davranışları karşısında, davacı eşine hakaret eden davalı kadının davacı erkeğe nazaran daha az kusurlu olup, açılan davaya itiraz hakkı bulunduğu ve itirazının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı kadının süresinde cevap dilekçesi sunmasına rağmen cevap dilekçesinde herhangi bir delile dayanmadığı, usulüne uygun dayanılmayan deliller yönünden ön inceleme duruşmasında verilen sürenin de davalı lehine sonuç doğurmayacağı, davalı kadının bildirdiği tanıkların anlatımlarının hükme esas alınamayacağı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davalı kadının cevap dilekçesinde bildirdiği ve süresinde dayanılmayan davalı tanıklarının beyanlarında geçen vakıalar davacı erkeğe kusur olarak yüklenemez. Gerçekleşen bu duruma göre mahkemece davalı kadına yüklenen ve kadın tarafından temyiz edilmeyerek kesinleşen kusurlu davranışları nedeniyle boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kadın tam kusurludur. O halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı erkek dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre davacı erkeğin davasının kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.10.2017(Pzt.)







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi