Eşini nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3009 Esas 2017/1617 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3009
Karar No: 2017/1617
Karar Tarihi: 10.05.2017

Eşini nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3009 Esas 2017/1617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, sanık hakkında eşini nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşma bildiriminin yapılmadığını ve yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğunu belirterek temyiz etmiştir. Dosyanın incelenmesinin ardından, CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilmesinin yanlış olduğuna karar verilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 82/1-d-son, 35/2, 29/1 ve 62/1. maddeleri, CMK'nun 35/2, 233 ve 234. maddeleri ile 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/3009 E. , 2017/1617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d-son, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 12 sene 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında; resmi nikahlı eşi mağdur ... ’nu nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.