8. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/13937 Karar No: 2015/6783 Karar Tarihi: 25.03.2015
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/13937 Esas 2015/6783 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2014/13937 E. , 2015/6783 K.
"İçtihat Metni"
İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz edenler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R
Dava, üçüncü kişilerin İİK’nun 96. maddesine dayalı olarak açtığı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece toplanan delillere göre: Davacı üçüncü kişilerin dava konusu mahcuzların kendilerine ait olduğunu ispatlayamadıkları gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı üçüncü kişiler vekili ve davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir. 1.Davalı borçlunun temyiz talebinin incelemesinde; Hüküm davalı borçlu tarafından temyiz edilmesinden sonra, temyiz eden borçlunun 05.03.2014 havale tarihli dilekçesi ile usulüne uygun şekilde temyiz isteğinden feragat ettiği anlaşıldığından davalı borçlunun temyiz isteğinin feragat nedeniyle reddine, 2. Davacı üçüncü kişiler vekilinin temyiz talebinin incelemesinde; Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması gerekmiştir. Davalı borçlunun yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin İİK’nun 363, 365/3, Ek 1. maddeleri uyarınca REDDİNE; davacı üçüncü kişiler vekilinin (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,40 TL"nin temyiz eden davalılardan alınmasına ve 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı ......"ya iadesine, 25.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.