14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5269 Karar No: 2018/5777 Karar Tarihi: 04.10.2018
Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5269 Esas 2018/5777 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da hüküm verilmiştir. Ancak, hükmedilen cezaların miktar ve türü dikkate alınarak, adli para cezası ve 5 yıldan az hapis cezası ile ilgili istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Çocuğun basit cinsel istismarı suçu nedeniyle yapılan temyiz başvurusunda ise, kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle, temyiz istemlerinin reddedilerek, mahkeme kararının onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddeleri belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2018/5269 E. , 2018/5777 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2017 gün ve 2017/90 Esas, 2016/69 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.