Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3733 Esas 2019/13569 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3733
Karar No: 2019/13569
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3733 Esas 2019/13569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık tehdit suçundan dolayı verilen cezanın temyiz edilemez olduğu anlaşıldığı için reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında hakaret suçundan verilen hüküm için yapılan incelemede, sanığın kişilik özellikleri ve davranışları göz önünde bulundurulmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönündeki kararın yasaya aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir. Ancak, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, adli sicil kaydı engeli bulunmayan sanıkların kişisel özellikleri ve davranışları dikkate alınarak yeniden suç işlemeleri konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/3733 E. , 2019/13569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, engel sabıkası bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, “Sanığın getirtilen adli sicil kaydından anlaşılan geçmişi olayın gelişmesi göz önüne alınarak sanığın pişmanlık duyacağına dair mahkememizde kanaat oluşmaması nedeniyle” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.