Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3331 Esas 2017/1616 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3331
Karar No: 2017/1616
Karar Tarihi: 10.05.2017

Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3331 Esas 2017/1616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Gülen Akyüz, resmi nikahlı eşi mağdur ...’ü nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm giymiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın bu suçun zarar göreni olarak davaya katılma ve öteki haklarını kullanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilmesi sonucunda hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında TCK'nun 82/1-d, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verilmiştir. Tehdit suçundan ise beraat kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK 82/1-d (Nitelikli Kasten Öldürmeye Teşebbüs)
-TCK 35 (Fiilin Kanunda Açıkça Suç Sayılması)
-TCK 62 (Ceza Muhakemesi Hukukunun Temel Kuralları)
-6284 sayılı Kanunun 2/1-d (Şiddet Uygulayan Kişinin Yaklaşmasının Yasaklanması)
-6284 sayılı Kanunun 20/2 (Zarar Görenin Davaya Katılım Hakkı)

1. Ceza Dairesi 2016/3331 E. , 2017/1616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, Tehdit
HÜKÜM : 1-Sanık ... Akyüz hakkında;
TCK"nun 82/1-d, 35, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında:
Tehdit suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Gülen Akyüz hakkında resmi nikahlı eşi mağdur ...’ü nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.