Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12897 Esas 2020/9528 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12897
Karar No: 2020/9528
Karar Tarihi: 08.09.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12897 Esas 2020/9528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, silahla tehdit suçundan mahkum edildi. Yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay, mahkemenin verdiği hükümden vazgeçmedi ve sanığın iddialarını reddetti. Kararda, sanığın suçu işlediği ve cezasının kanuna uygun olduğu belirtildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği ifade edildi. Kanuna göre, silahla tehdit suçu TCK'nin 109. maddesinde yer almaktadır. Ayrıca ceza hukukunda infaz aşamasında dikkate alınabilecek bazı yasal düzenlemeler bulunmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2016/12897 E. , 2020/9528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimi sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksinizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA 08.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.