Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12846 Esas 2020/9524 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12846
Karar No: 2020/9524
Karar Tarihi: 08.09.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12846 Esas 2020/9524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın babası müştekiyi tehdit etmesi sonucu silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, zincirleme suç hükümlerine göre yapılan ceza tayini kanuna aykırı bulunmuş ve karar bozulmuştur. TCK'nın 43/2. maddesi gereği temel ceza artırıldıktan sonra, yine temel ceza üzerinden TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, temel cezanın alt sınırından belirlendiği halde TCK'nın 43. maddesi uygulanırken gerekçe gösterilmeksizin 1/2 oranında arttırım yapılması kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle karar bozulmuş ve ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakları saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 43/1. ve 43/2. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2016/12846 E. , 2020/9524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın babası müşteki ..."yi farklı zamanlarda birden çok kez tehdit ettiğinin; olay günü de annesi müşteki ... ve babası müşteki Gazi"yi bıçakla tehdit ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, silahla tehdit suçundan hüküm kurulurken zincirleme suç hükümleri gereği TCK"nın 43/2. maddesi gereğince temel ceza artırıldıktan sonra, yine temel ceza üzerinden TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılarak bulunacak miktarın önceki cezaya ilavesiyle sonuç cezanın saptanması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle ceza tayini,
2-Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde; TCK"nın 43. maddesi uygulanırken 1/4 yerine gerekçe gösterilmeksizin 1/2 oranında arttırım yapılması,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.