Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12766 Esas 2019/16580 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12766
Karar No: 2019/16580
Karar Tarihi: 23.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12766 Esas 2019/16580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık telefonunu istediği müştekiye yüklenerek telefonu aldıktan sonra kaçmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtların üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/12766 E. , 2019/16580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın olay tarihinde, daha önceden tanımadığı ve o anda otobüs durağında bulunan müştekinin yanına giderek kullanmak üzere telefonunu istediği, müştekinin telefonu vermek istememesi üzerine telefonu ver bakacağım diyerek telefonu vermek istemeyen müştekinin üzerine yüklendiği ve telefonu aldıktan sonra kaçarak uzaklaştığının müştekinin soruşturma ve kovuşturma anlatımdan anlaşılmasına göre; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.